對于手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)而言,尤其是制造業(yè)企業(yè),上市本身就是一個(gè)難點(diǎn),縱觀過去幾年中,不少手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈最終選擇了借殼上市,或者選擇了港股。隨著科創(chuàng)板正式開啟,也為不少手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)提供了更多的上市途徑。

 

康得新事件爆發(fā)后,受到影響的不僅僅是其上下游產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)也牽涉到瑞華會計(jì)事務(wù)所。日前,據(jù)澎湃新聞報(bào)道稱,7月26日,在證監(jiān)會公布的發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票(IPO)企業(yè)基本信息情況表中,有30家聘請瑞華會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(簡稱“瑞華所”)公司的IPO項(xiàng)目更新狀態(tài)為“中止”或“終止”審查。另有1家擬登陸科創(chuàng)板的企業(yè)在當(dāng)日晚間“終止”其IPO申請。

 

據(jù)筆者從證監(jiān)會官網(wǎng)《發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票審核工作流程及申請企業(yè)情況》中查詢得知,其中手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿綘窟B被迫中止審查的企業(yè)多達(dá)6家,分別是充電頭制造商奧海科技、半導(dǎo)體材料供應(yīng)商中晶科技、面板設(shè)備廠商易天自動(dòng)化、手機(jī)配件廠商安克創(chuàng)新科技、玻璃蓋板廠商信濠光電以及激光設(shè)備廠商光大激光!


重磅:Anker/奧海/易天/信濠/光大激光/中晶等6家企業(yè)IPO被叫停!

  

除了上述手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)IPO因瑞華事務(wù)所而導(dǎo)致IPO被叫停以外,深南電路的定增項(xiàng)目也因瑞華而中止!同時(shí),還有另外一家手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈正在沖刺科創(chuàng)板的企業(yè)其會計(jì)事務(wù)所同樣也是瑞華,不知道是否同樣會受到牽連!
 

重磅:Anker/奧海/易天/信濠/光大激光/中晶等6家企業(yè)IPO被叫停!

  

對此現(xiàn)象,據(jù)業(yè)界人士向筆者表示,“換會所可以重新走流程,但周期不一定,肯定會比要求的時(shí)間要長?!绷硗庖幻耸恳脖硎荆骸把a(bǔ)充盡調(diào)后可恢復(fù),但耽擱延誤的時(shí)間會多久則不好說?!?/span>

 

粵海科技:華米OV充電器供應(yīng)商,三年內(nèi)毛利率暴跌一半

 

據(jù)此前報(bào)道,粵??萍脊局饕獜氖鲁潆娖鳌⒁苿?dòng)電源等智能終端充儲電產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品主要應(yīng)用于智能手機(jī)、智能穿戴設(shè)備(智能手表、VR眼鏡等)、智能家居(電視棒、智能排插、家用路由器、智能攝像頭等)、智能音箱等領(lǐng)域。

 

公司自成立至今,一直以充電器為公司核心產(chǎn)品,其中又以手機(jī)充電器為主。經(jīng)過多年的市場沉淀及深耕,公司在手機(jī)充電器領(lǐng)域積累了大量技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和客戶,市場占有率和市場地位逐年提高,公司在全球手機(jī)充電器市場占有率(數(shù)量)從2016年的5.80%提升至2018年的9.44%,客戶群體包括華為、vivo、小米、OPPO、LG、魅族、HTC、諾基亞、Reliance(印度)、傳音等知名手機(jī)品牌商和Bestbuy(百思買)、Belkin(貝爾金)、Mophie(墨菲)等國際大型數(shù)碼產(chǎn)品提供商。

 

隨著近年來全球智能穿戴設(shè)備、智能音箱、智能家居等物聯(lián)網(wǎng)市場的崛起,公司充電器產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋的范圍也不斷拓寬,逐步擴(kuò)展到電視棒、平板電腦、智能音箱、智能攝像頭、家用路由器、智能排插等多個(gè)領(lǐng)域,呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢,與Amazon(亞馬遜)、Google(谷歌)、華碩、騰訊、百度、大疆、360、普聯(lián)(TP-link)、公牛等行業(yè)知名企業(yè)建立了合作關(guān)系,客戶群體覆蓋全球多個(gè)國家和地區(qū)。

 

從粵海科技主要產(chǎn)品營收來看,充電器為主要業(yè)務(wù),從2016-2018年,該部分業(yè)務(wù)營收占比分別為85.36%、89.03%、92.16%。而移動(dòng)電源業(yè)務(wù)營收占比則要低很多,從2016年的12.71%下降到2018年的3.33%。

 

從智能手機(jī)終端客戶層面來看,其2018年前五大客戶為小米、vivo、亞馬遜、印度Reliance及傳音,向這五家客戶的銷售額達(dá)到了10.99億元,在公司總營收中的占比達(dá)到了66.21%。2017年前五大供應(yīng)商則為小米、傳音、亞馬遜、魅族、Mophic,向這五家客戶的銷售額為7.04億元,占公司總營收比例為61.06%。值得一提的是,其直接客戶包括富士康、偉創(chuàng)力、華勤等,通過這些手機(jī)ODM廠商和代工廠為下游手機(jī)客戶供貨!

 

值得注意的是,由于近幾年公司下游手機(jī)行業(yè)進(jìn)行整合,該行業(yè)競爭激烈,行業(yè)內(nèi)的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致其成本管控較強(qiáng),從而導(dǎo)致公司不能隨著成本的上升及時(shí)上調(diào)產(chǎn)品銷售價(jià)格,因此報(bào)告期內(nèi)公司毛利率呈下滑趨勢,2016年度、2017年度及2018年度,公司主營業(yè)務(wù)毛利率分別為31.47%、22.76%和16.57%。其也強(qiáng)調(diào),隨著國內(nèi)領(lǐng)先的手機(jī)廠商如華為、vivo、OPPO、小米在全球的市場占有率和品牌知名度的不斷提高,公司手機(jī)充電器產(chǎn)品的市場占有率也隨之提升。

 

Anker:毛利率超高,布局半導(dǎo)體供應(yīng)鏈

 

據(jù)了解,Anker主要從事自有品牌的移動(dòng)設(shè)備周邊產(chǎn)品、智能硬件產(chǎn)品等消費(fèi)電子產(chǎn)品的自主研發(fā)、設(shè)計(jì)和銷售,是全球消費(fèi)電子行業(yè)知名品牌商,產(chǎn)品主要包括充電類、無線音頻類、智能創(chuàng)新類三大系列。

 

設(shè)立初期,公司主要產(chǎn)品為充電類等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品,隨著研發(fā)投入的不斷增加,2014年起推出了無線音頻類產(chǎn)品、2016年起推出了智能創(chuàng)新類產(chǎn)品,公司的產(chǎn)品種類與產(chǎn)品應(yīng)用功能日益豐富,無線音頻類和智能創(chuàng)新類產(chǎn)品作為新產(chǎn)品系列,占主營業(yè)務(wù)收入比重由2016年的13.08%增長至2018年的36.26%。

 

報(bào)告期內(nèi),充電類、無線音頻類以及智能創(chuàng)新類產(chǎn)品為公司主要產(chǎn)品類型,2016年度、2017年度、2018年度占主營業(yè)務(wù)收入的比重分別為99.73%、98.97%和99.74%。其中,充電類產(chǎn)品是公司的主要產(chǎn)品類型,為收入及業(yè)績的重要來源。

 

報(bào)告期內(nèi),公司持續(xù)加大研發(fā)投入,無線音頻類和智能創(chuàng)新類產(chǎn)品作為新產(chǎn)品系列,占主營業(yè)務(wù)收入比重由2016年的13.08%增長至2018年的36.26%,呈現(xiàn)大幅增長的趨勢,成為公司重要的業(yè)績增長源泉。

 

產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)能力是公司核心競爭力之一。2018年公司研發(fā)費(fèi)用投入總計(jì)高達(dá)28,662.62萬元,占營業(yè)收入5.48%;截至2018年底,公司研發(fā)人員642名,占總?cè)藬?shù)的53.99%;同時(shí),發(fā)行人在各個(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域均形成諸多核心技術(shù),截至2018年底,公司擁有境內(nèi)外專利共計(jì)443項(xiàng)。

 

也正是由于Anker為一家研發(fā)型企業(yè),這也促使其毛利率超過,2016年-2018年,其毛利率盡管出現(xiàn)了小幅度下降,但毛利率依然分別高達(dá)54.79%、52.02%、50.11%。相對應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用分別為1.04億、2.01億、2.86億,占其凈利潤超過了50%。

 

在筆者查詢Anker招股書得知,其與上游供應(yīng)商之間的關(guān)系可謂十分緊密,如欣旺達(dá)、南芯半導(dǎo)體和納微半導(dǎo)體。據(jù)了解,Anker此前為街電大股東,后來逐漸出讓控制權(quán),此外,手機(jī)鋰電池供應(yīng)商欣旺達(dá)同樣也是Anker的股東!

 

同時(shí),其還是南芯半導(dǎo)體的股東,持有南芯半導(dǎo)體8%股權(quán),并且持有Navitas(納微半導(dǎo)體)2.89%的股股權(quán)!無論是欣旺達(dá)還是南芯半導(dǎo)體或納微半導(dǎo)體,其實(shí)都是Anker的重要供應(yīng)商!

 

易天自動(dòng)化:兩家子公司2018年陷入虧損

 

據(jù)此前報(bào)道,易天股份是一家平板顯示器件生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商,客戶有京東方、TCL等。從屬于專用設(shè)備制造業(yè),主要產(chǎn)品是平板顯示器件生產(chǎn)設(shè)備行業(yè)中的平板顯示模組組裝設(shè)備,用于平板顯示器件生產(chǎn)過程中的模組組裝工序。平板顯示器件是智能手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品的重要部件。

 

該公司計(jì)劃擬募資4.69億元,分別投向中大尺寸平板顯示器件自動(dòng)化專業(yè)設(shè)備擴(kuò)建建設(shè)項(xiàng)目、LCD和AMOLED平板顯示器件自動(dòng)化專業(yè)設(shè)備生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目等。

 

2016-2018年公司的營業(yè)收入分別為2.28億元、2.94億元和4.31億元;同期,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤2108.19萬元、4741.41萬元和7672.25萬元。易天股份是采用“直銷為主、經(jīng)銷為輔”的銷售模式。報(bào)告期內(nèi),公司通過直銷方式實(shí)現(xiàn)的銷售收入占比分別為89.06%、91.86%和98.30%。

 

2015-2018年上半年,易天股份的毛利率分別為44.71%、40.05%、45.17%和44.71%,處于行業(yè)中間水平,略低于智云股份和正業(yè)科技,略高于聯(lián)得裝備和深科達(dá)。此外,易天股份還在招股書中提示了應(yīng)收賬款和存貨管理等一系列風(fēng)險(xiǎn)。

 

2016-2018年,易天股份的應(yīng)收賬款凈額分別為3188.8萬元、7912.65萬元、6591.28萬元和9695.62萬元,在資產(chǎn)總額中的占比分別為20.17%、27.16%、14.77%和19.62%。截至2018年6月30日,易天股份的存貨賬面價(jià)值為2.11億元,在公司總資產(chǎn)中的占比為42.79%。

 

此外,資料顯示,易天股份旗下?lián)碛幸患胰Y子公司中山易天,以及家控股子公司興圖科技和微組半導(dǎo)體。2018年,3家子公司中有2家虧損。

 

全資公司中山易天的主營業(yè)務(wù)為LCD和AMOLED平板顯示器件自動(dòng)化專業(yè)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,與易天股份主營業(yè)務(wù)相同,擬作為易天股份生產(chǎn)基地。2018年,中山易天虧損19.81萬元。

 

控股子公司微組半導(dǎo)體的主營業(yè)務(wù)為半導(dǎo)體微組裝設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是易天股份基于精準(zhǔn)對位、精準(zhǔn)貼附技術(shù)拓展的相關(guān)產(chǎn)品,主要應(yīng)用于半導(dǎo)體封裝、激光器組裝、醫(yī)療成像模塊組裝等。2018年,微組半導(dǎo)體虧損54.83萬元。


信濠光電:大客戶依賴嚴(yán)重,訴訟風(fēng)險(xiǎn)高

 

據(jù)了解,信濠光電是一家主要從事玻璃防護(hù)屏的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè),產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦、智能手表等新一代信息終端。產(chǎn)品最終應(yīng)用于華為、vivo、三星等國內(nèi)外知名品牌移動(dòng)終端。

 

2016年-2018年,信濠光電分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.88億元、5.58億元、11.18億元,凈利潤分別為1716.35萬元、5654.67萬元、14653.29萬元。在上述的收入中,玻璃防護(hù)屏占了大頭。招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),信濠光電玻璃防護(hù)屏產(chǎn)生的銷售收入分別為3.6億元、4.41億元、10.15億元,分別占當(dāng)期營業(yè)收入的76.39%、81.21%、94.31%。

 

可以發(fā)現(xiàn),信濠光電存在客戶相對集中的風(fēng)險(xiǎn)。招股說明書顯示,前五大客戶給信濠光電帶來的收入分別為36982.7萬元、45771.78萬元、93683.98萬元,分別占當(dāng)期營業(yè)收入的75.78%、82.06%、83.76%。前五大客戶的貢獻(xiàn)比例均超過了7成且持續(xù)增長。

 

此外,在信濠光電的前五大客戶中,深天馬對于信濠光電的貢獻(xiàn)頗為重要。招股說明書顯示,2016年-2018年,信濠光電對深天馬產(chǎn)生的銷售收入分別為4334.41萬元、22618.77萬元、51968.35萬元,分別占當(dāng)期營業(yè)收入的8.88%、40.55%、46.46%。

 

深天馬由2016年的第五大客戶晉升為了信濠光電的第一大客戶,且2017年和2018年的貢獻(xiàn)比例均超過了4成,特別是近兩年,深天馬累計(jì)為信濠光電貢獻(xiàn)了近7.5億元收入。對此,信濠光電表示,若因?yàn)楦鞣N原因造成公司與主要客戶的合作減少,而公司又無法及時(shí)開發(fā)足夠的新客戶訂單,將會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。

 

除了上述情況之外,信濠光電還存在訴訟風(fēng)險(xiǎn)。2018年10月,康寧公司就合同違約一事以信濠光電為被告向美國紐約西部地區(qū)法院提起訴訟,康寧公司訴稱,其為大猩猩玻璃的生產(chǎn)廠商,在生產(chǎn)完大猩猩玻璃后,將其銷售給信濠光電,以進(jìn)一步強(qiáng)化玻璃。

 

為了使信濠光電可以更好的強(qiáng)化康寧大猩猩玻璃,康寧公司向信濠光電透露專有技術(shù),并簽訂合同,約定該專有技術(shù)只能用于加工康寧大猩猩玻璃。但是康寧公司對從市場上購買到的信濠光電所產(chǎn)的蓋板玻璃進(jìn)行了樣品測試,確信信濠光電使用了合同涵蓋的康寧專有技術(shù)加工了非康寧玻璃,因此提起了訴訟。

 

對此,信濠光電表示,已聘請美國律師積極應(yīng)訴,但若相關(guān)訴訟敗訴,將會對公司經(jīng)營利潤產(chǎn)生不利影響。

 

信濠光電還存在2起行政處罰。招股說明書顯示,2018年6月,信濠光電松崗分廠員工在污水池處清洗平磨機(jī)擋板及磨粉桶,違反操作規(guī)范,不慎將清洗廢水排放到了雨水溝中,后流入茅洲河流域。隨后,深圳市寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局向信濠光電松崗分廠出具《行政處罰決定書》,對信濠光電松崗分廠作出罰款90萬元的行政處罰,且對信濠光電作出責(zé)令采取限制生產(chǎn)措施的決定,期限為三個(gè)月。

 

2019年4月,深圳市公安局寶安分局因現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)信濠光電未在公安機(jī)關(guān)對易制爆危險(xiǎn)化學(xué)物品進(jìn)行備案登記,向信濠光電下發(fā)《行政處罰決定書》對其處以5萬元的罰款。需要指出的是,上述兩起行政處罰事件,信濠光電均未獲得相關(guān)政府機(jī)關(guān)出示的不屬于重大違法違規(guī)的《證明》。

 

中晶科技:技術(shù)水平相對薄弱

 

據(jù)了解,中晶科技主營業(yè)務(wù)為半導(dǎo)體硅材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品為半導(dǎo)體硅片及半導(dǎo)體硅棒。根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的相關(guān)數(shù)據(jù),我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的銷售額從2010年的2577億元增長到2017年的7201億元,年均復(fù)合增長率約為16%,占全球市場份額已超過30%。

 

得益于行業(yè)發(fā)展,2016年-2018年,中晶科技分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15964.96萬元、23692.72萬元、25351.22萬元,凈利潤分別為3271.75萬元、4879.83萬元、6648.15萬元,均保持持續(xù)上升的趨勢。

 

招股說明書顯示,2016年-2018年,中晶科技單晶硅片分別實(shí)現(xiàn)銷售收入8661.74萬元、13125.41萬元、16132.22萬元;單晶硅棒分別實(shí)現(xiàn)銷售收入7021.79萬元、9880.67萬元、8797.54萬元。近三年,中晶科技主營業(yè)務(wù)收入全部來自上述兩大產(chǎn)品。

 

據(jù)了解,半導(dǎo)體分立器件和集成電路是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的兩大分支,也是半導(dǎo)體硅片在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中主要應(yīng)用的兩大領(lǐng)域。

 

在集成電路應(yīng)用領(lǐng)域,芯片制作一般在硅片表面或外延層,原生硅片主要承擔(dān)襯底作用。隨著芯片集成度的不斷提高,電路線寬特征尺寸不斷縮小,擴(kuò)大硅片直徑可以大幅降低芯片制造成本。據(jù)了解,目前8英寸和12英寸的硅片占據(jù)著市場的大部分份額。

 

而在分立器件應(yīng)用領(lǐng)域,硅片直接作為芯片材料,選擇合適直徑的硅片更具技術(shù)和成本優(yōu)勢,因此3-8英寸硅片占據(jù)主導(dǎo)地位。所以分立器件領(lǐng)域(泛指晶體二極管、半導(dǎo)體三極管)主要采用3-8英寸硅片,而8-12英寸硅片主要用于大規(guī)模集成電路領(lǐng)域。

 

中晶科技的主要產(chǎn)品定位于分立器件和集成電路用半導(dǎo)體硅材料市場,截至目前,中晶科技能夠提供涵蓋3-6英寸的硅片。

 

在半導(dǎo)體硅材料領(lǐng)域,我國的技術(shù)水平和制造能力與世界先進(jìn)國家相比還存在著一定差距,尤其是用于制造大規(guī)模集成電路的大尺寸半導(dǎo)體單晶硅片,自給率水平較低。國內(nèi)半導(dǎo)體硅材料生產(chǎn)企業(yè)主要集中于6英寸及以下產(chǎn)品生產(chǎn),隨著技術(shù)不斷進(jìn)步,產(chǎn)品品質(zhì)顯著提升,近年來國產(chǎn)化自給率逐步提高,配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步成熟,少數(shù)企業(yè)具備8英寸以上集成電路用半導(dǎo)體硅片的生產(chǎn)能力。

 

與此同時(shí),在目前擬申報(bào)科創(chuàng)報(bào)上市的公司中,也有一家公司的主營業(yè)務(wù)是半導(dǎo)體級單晶硅材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,其就是錦州神工半導(dǎo)體股份有限公司(下稱“神工股份”)。神工股份生產(chǎn)的硅片的規(guī)格為14英寸以下,14-15英寸,15-16英寸,16-19英寸。如此看來,中晶科技與神工股份在產(chǎn)品的規(guī)格上有著不小差距。

 

光大激光:毛利率下降,且低于同行水平

 

據(jù)資料顯示,光大激光于2003年在深圳成立,致力于以激光應(yīng)用為基礎(chǔ)的自動(dòng)化設(shè)備的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù),為新能源、消費(fèi)電子行業(yè)提供系統(tǒng)解決方案,已與下游動(dòng)力電池龍頭企業(yè)建立了合作關(guān)系,包括比亞迪、寧德時(shí)代、國軒高科、力神等,業(yè)務(wù)具有較強(qiáng)的可持續(xù)性。

 

據(jù)招股書披露,在報(bào)告期內(nèi),光大激光營收分別為3.06億元、4.25億元、6.01億元;歸屬于上司公司股東的凈利潤為251萬元、3695萬元、5148萬元。其經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-479萬元、-7645萬元、-721萬元;投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1896萬、-6764萬元、-1.05億元。

 

從招股書披露的數(shù)據(jù)來看,2016-2018年報(bào)告期內(nèi),光大激光對前五大客戶的銷售收入分別是1.64億元、2.22億元和4.07億元,占了當(dāng)期營業(yè)收入的53.58%、52.15%、67.71%,對前五大客戶的銷售收入占比較高。

 

如果這些主要客戶出現(xiàn)經(jīng)營困難或者更換供應(yīng)商的情況,可能導(dǎo)致公司訂單需求下降、貨款回收不暢甚至發(fā)生壞賬,而企業(yè)短期內(nèi)又無法開拓新客戶,進(jìn)而對公司的經(jīng)營狀況和盈利能力帶來不利影響。

 

值得關(guān)注的是,光大激光的毛利率持續(xù)走低,且較大程度落后于同行。據(jù)招股書顯示,2016-2018年度,光大激光的主營業(yè)務(wù)毛利率分別是:34.37%,35.86%,31.17%。而2018年,同行業(yè)的大族激光、贏合科技、先導(dǎo)智能的主營產(chǎn)品毛利率分別為37.02%,36.95%,38.72%,而光大激光的主營業(yè)務(wù)毛利率僅為31.37%,遠(yuǎn)低于這些同行業(yè)上市公司。

 

同時(shí)在介紹行業(yè)利潤水平變動(dòng)趨勢及原因時(shí),公司表示自動(dòng)化設(shè)備大多屬于非標(biāo)產(chǎn)品,需要根據(jù)客戶需求定制生產(chǎn),因而行業(yè)整體利潤率相對較高;但不同企業(yè)利潤水平差別也較為明顯,“以加工制造為主的企業(yè)陷入低價(jià)競爭之中,利潤水平低,市場風(fēng)險(xiǎn)高;而部分以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè),已經(jīng)具備了為客戶提供整體解決方案的能力,其產(chǎn)品附加值高,利潤空間較大,企業(yè)的利潤率水平也相對較高”。然而就財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,報(bào)告期內(nèi)公司營收及凈利潤雖持續(xù)增長,但毛利率水平仍持續(xù)低于同業(yè)。