隨著5G的不斷發(fā)展，5G基站的建設(shè)迫在眉睫，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商公布了5G基站集采的信息，在這次集采中華為、中興、愛(ài)立信、大唐移動(dòng)中標(biāo)，華為占據(jù)一半以上的份額。但是，三大運(yùn)營(yíng)商這兩次的集采結(jié)果中均沒(méi)有諾基亞的身影，作為全球第二大通訊設(shè)備廠商盡然丟失了700億的中國(guó)大單，無(wú)緣中國(guó)5G基站建設(shè)。
放棄了手機(jī)業(yè)務(wù)的諾基亞，在通訊方面一直都是很突出，根據(jù)資料顯示，通訊業(yè)務(wù)是諾基亞最早的開展的業(yè)務(wù)，在這個(gè)領(lǐng)域申請(qǐng)過(guò)很多專利，至今有3萬(wàn)余項(xiàng)，從最初的2G到4G，諾基亞占領(lǐng)了一大半的移動(dòng)通訊技術(shù)。這些專利也是有著高額的利潤(rùn)的，全球的制造商基本都要向諾基亞付專利費(fèi)，在4G時(shí)代，諾基亞也是中國(guó)移動(dòng)在4G網(wǎng)絡(luò)部署最大的外資廠商。雖然在手機(jī)業(yè)務(wù)衰敗了，但是通訊業(yè)務(wù)做的非常出色。
諾基亞在5G時(shí)代之前可是唯一一個(gè)在海內(nèi)外齊開花的廠商，但是5G時(shí)代的到來(lái)，不知道是諾基亞沒(méi)有跟隨主流還是資金不足的原因，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的兩次招標(biāo)都沒(méi)有諾基亞。到底是諾基亞自主放棄還是沒(méi)有將其納入其中了。面對(duì)諾基亞都是有著不同的說(shuō)法，按照目前諾基亞的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，可能存在以下原因。
這次主要是在中國(guó)市場(chǎng)，不僅僅是諾基亞一家通訊廠商，還有華為、中興等強(qiáng)勁對(duì)手，在競(jìng)標(biāo)中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力較大，競(jìng)標(biāo)的價(jià)格走低，就會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)更低，諾基亞考慮到自身的發(fā)展還是把利潤(rùn)放在首位，以后打算向無(wú)線專網(wǎng)、路由等利潤(rùn)高的業(yè)務(wù)發(fā)展。所以諾基亞還是擔(dān)心自身虧損。
在技術(shù)上，由于諾基亞在這方面還不夠成熟，實(shí)力也是較弱，一直以來(lái)研發(fā)的重點(diǎn)在5G毫米波和國(guó)外市場(chǎng)上面，在5G技術(shù)的研發(fā)上面投入較少，而且在中國(guó)市場(chǎng)的研發(fā)較少，相比其他品牌，表現(xiàn)出來(lái)的實(shí)力完全不達(dá)標(biāo)。而且諾基亞自身也是不太重視，在早期三大運(yùn)營(yíng)商就明確SA的建網(wǎng)路線，華為、中興、愛(ài)立信等都積極推出自己的產(chǎn)品，相反諾基亞就沒(méi)有太過(guò)于注重。
自身生產(chǎn)速度跟不上，供貨也是不足。此前在韓國(guó)5G建設(shè)上，由于諾基亞5G設(shè)備在互操作性測(cè)試和大規(guī)模流量處理方面出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致了韓國(guó)5G建設(shè)的推遲。中國(guó)現(xiàn)目前需要的是快速發(fā)展的階段，對(duì)于5G的建設(shè)也是加快腳步，諾基亞在時(shí)間效率上也許就不能滿足需求。
2020年的中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于諾基亞來(lái)說(shuō)十分重要，可是在5G基站的建設(shè)上已經(jīng)被拋棄，在歐美市場(chǎng)的前景也并不理想。2020年作為關(guān)鍵年，諾基亞又丟失了中國(guó)市場(chǎng)，未來(lái)的諾基亞該何去何從？在中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)上能繼續(xù)存活下去嗎？對(duì)于諾基亞來(lái)說(shuō)倍感壓力。
來(lái)源：科趣視線
